Categories
The Oil Palm

Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme : Fin de la Taxe sur l’Huile de Palme

Kuala Lumpur (21 Juillet 2016) – La taxe française sur l’huile de palme a été définitivement rejetée, suite au vote final hier à l’Assemblée Nationale.

Le Gouvernement français, l’Assemblée Nationale, et le Sénat ont tous confirmé le rejet de la taxe sur l’huile de palme. Cette décision est une déclaration forte en vue de renforcer les relations entre la France et la Malaisie.

Le Gouvernement français a déclaré qu’il examinera la taxation des huiles végétales avant la fin de l’année. Dans ce processus, le Gouvernement français ne doit pas oublier la décision prise hier, et doit respecter l’engagement de la France de ne pas taxer l’huile de palme.

Le Président de MPOC, le Dr Yusof Basiron, a déclaré:

« Le vote lors de la plénière à l’Assemblée Nationale confirme le retrait de la taxe sur l’huile de palme. 300 000 petits producteurs en Malaisie remercient le Gouvernement français et les Députés d’avoir rejeter cette taxe injuste.

« Cela a été un processus long et difficile, mais la bonne décision a été prise. Le vote d’hier est une importante reconnaissance de la France que l’huile de palme ne doit pas être taxée. Ce principe doit être respecté dans toutes les futures discussions. »

Autres déclarations

Food Navigator a écris un article sur une analyse économique commandée par le Conseil Malaisien de l’huile de palme, qui a démontré que la taxe sur l’huile de palme n’avait pas de fondement économique. L’auteur du rapport, le Professeur Pierre Garello de l’Université d’Aix-Marseille, a décrit les revendications en faveur de la taxe comme « factuellement et matériellement fausses ».

Lire l’article complet ici. Lire le rapport complet ici.

Des experts français, y compris Cécile Philippe de l’Institut Economique Molinari, ont souligné que la taxation de l’huile de palme ne pouvait être justifié pour des raisons environnementales. Cécile Philippe a écrit dans Le Tribune, « L’huile de palme n’est pas ce monstre environnemental qu’on veut nous dépeindre…il est impossible de montrer que cette nouvelle hausse de taxe préserverait l’environnement ».

Lire l’article ici.

Le Professeur Dr. Hosuk Lee-Makiyama, Directeur du Centre Européen d’Economie Politique Internationale, a confirmé que la taxe est illégale en vertu des règles commerciales de l’OMC. Mr. Lee-Makiyama écrit dans Borderlex, «  les règles de l’OMC ont aidé la France à abroger avec succès des taxes discriminatoires sur les vins français adoptés au nom de la « santé publique ». De la même manière qu’un groupe spécial de l’OMC a statué en faveur des vins français, il en serait de même pour une taxe Nutella discriminatoire ».

Lire l’article ici:

Quelques informations clés sur l’huile de palme malaisienne

La Malaisie est le 2ème plus grand producteur mondial d’huile de palme, et l’un des plus grands exportateurs. Le Conseil Malaisien de l’huile de palme (MPOC) représente les intérêts des producteurs et petits cultivateurs d’huile de palme en Malaisie. 40% de toutes les plantations d’huile de palme en Malaisie appartiennent ou sont cultivées par des petits agriculteurs, qui ont tiré de grands bénéfices de la culture d’huile de palme. L’huile de palme a permis la réduction de la pauvreté de 50% en 1960 à moins de 5% aujourd’hui. 570 000 emplois directs dépendent de l’industrie de l’huile de palme et 290 000 emplois indirects en découlent.

L’impact économique de l’huile de palme

Selon les analyses économiques d’Europe Economics, l’huile de palme contribue nettement à l’économie française. 4600 emplois dépendent des importations d’huile de palme en France ; 167M d’euros sont payés chaque année en impôts ; et plus de 323M d’euros du PIB français reviennent aux importations d’huile de palme.

Une volonté politique ferme de préserver l’environnement

Les allégations selon lesquelles que la Malaisie participe à la déforestation et la destruction massive de la biodiversité sont mensongères. Le gouvernement malaisien s’est engagé à protéger au moins 50% de sa forêt – un engagement environnemental concret et visionnaire qu’aucun autre pays n’a égalé jusqu’ici, y compris la France

Cet engagement a été reconnu par les Nations Unies et la Banque Mondiale, parmi d’autres institutions. La Malaisie est un précurseur mondial en matière de protection de la forêt.

La Malaisie est en outre engagée pour un équilibre politique entre le développement de l’agriculture (y compris celui de l’huile de palme) et la protection de la forêt. L’huile de palme couvre à peine 0,3% des terres agricoles dans le monde, et possède le meilleur rendement de toutes les plantes oléagineuses.

Santé et Nutrition

L’huile de palme est une huile équilibrée, comprenant 50% d’acides gras saturés et 50% d’acides gras insaturés. Cet équilibre permet d’excellentes qualités en termes de cuisson et de production alimentaire. L’huile de palme est exempte d’OGM et a aussi été utilisé en Europe comme substitution aux acides gras trans nocifs pour la santé.

Plusieurs scientifiques et experts en France et à travers l’Europe ont confirmé que l’huile de palme ne représente pas de dangers pour la santé, et les quantités consommées en Europe sont tout à fait normales.

Categories
The Oil Palm

Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme : Les Sénateurs Confirme le Rejet de la Taxe sur l’Huile de Palme

Kuala Lumpur (13 Juillet 2016) – Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme (MPOC) félicite les Sénateurs français qui ont confirmé la suppression de la taxe discriminatoire sur l’huile de palme lors de la session plénière au Sénat en début de semaine.

Le Gouvernement français, l’Assemblée Nationale et le Sénat ont maintenant tous confirmé le rejet de la taxe sur l’huile de palme. Cette décision doit être maintenue, maintenant et également à l’avenir.

Le Gouvernement français a déclaré qu’il examinera l’imposition des huiles végétales, fin 2016. Dans ce processus, le Gouvernement français devra respecter la décision prise Lundi. L’huile de palme ne doit pas être désavantagée en termes absolus ou relatifs.

Le Président de MPOC, le Dr Yusof Basiron, a déclaré:

« Le vote en plénière confirme le retrait du Gouvernement français concernant la taxe sur l’huile de palme. 300.000 petits producteurs en Malaisie, et beaucoup d’autres, remercient les sénateurs d’avoir rejeter cette taxe erronée et nuisible.

« Le vote d’aujourd’hui est une reconnaissance importante de la France que l’huile de palme ne doit pas être taxé. Ce principe doit être respecté dans toutes les discussions à l’avenir. Les voix des petits producteurs Malaisiens ont besoin d’être entendus et leurs intérêts doivent être défendus. »

Autres déclarations

Food Navigator a écris un article sur une analyse économique commandée par le Conseil Malaisien de l’huile de palme, qui a démontré que la taxe sur l’huile de palme n’avait pas de fondement économique. L’auteur du rapport, le Professeur Pierre Garello de l’Université d’Aix-Marseille, a décrit les revendications en faveur de la taxe comme « factuellement et matériellement fausses ».

Lire l’article complet ici. Lire le rapport complet ici.

Des experts français, y compris Cécile Philippe de l’Institut Economique Molinari, ont souligné que la taxation de l’huile de palme ne pouvait être justifié pour des raisons environnementales. Cécile Philippe a écrit dans Le Tribune, « L’huile de palme n’est pas ce monstre environnemental qu’on veut nous dépeindre…il est impossible de montrer que cette nouvelle hausse de taxe préserverait l’environnement ».

Lire l’article ici.

Le Professeur Dr. Hosuk Lee-Makiyama, Directeur du Centre Européen d’Economie Politique Internationale, a confirmé que la taxe est illégale en vertu des règles commerciales de l’OMC. Mr. Lee-Makiyama écrit dans Borderlex, «  les règles de l’OMC ont aidé la France à abroger avec succès des taxes discriminatoires sur les vins français adoptés au nom de la « santé publique ». De la même manière qu’un groupe spécial de l’OMC a statué en faveur des vins français, il en serait de même pour une taxe Nutella discriminatoire ».

Lire l’article ici:

Quelques informations clés sur l’huile de palme malaisienne

La Malaisie est le 2ème plus grand producteur mondial d’huile de palme, et l’un des plus grands exportateurs. Le Conseil Malaisien de l’huile de palme (MPOC) représente les intérêts des producteurs et petits cultivateurs d’huile de palme en Malaisie. 40% de toutes les plantations d’huile de palme en Malaisie appartiennent ou sont cultivées par des petits agriculteurs, qui ont tiré de grands bénéfices de la culture d’huile de palme. L’huile de palme a permis la réduction de la pauvreté de 50% en 1960 à moins de 5% aujourd’hui. 570 000 emplois directs dépendent de l’industrie de l’huile de palme et 290 000 emplois indirects en découlent.

L’impact économique de l’huile de palme

Selon les analyses économiques d’Europe Economics, l’huile de palme contribue nettement à l’économie française. 4600 emplois dépendent des importations d’huile de palme en France ; 167M d’euros sont payés chaque année en impôts ; et plus de 323M d’euros du PIB français reviennent aux importations d’huile de palme.

Une volonté politique ferme de préserver l’environnement

Les allégations selon lesquelles que la Malaisie participe à la déforestation et la destruction massive de la biodiversité sont mensongères. Le gouvernement malaisien s’est engagé à protéger au moins 50% de sa forêt – un engagement environnemental concret et visionnaire qu’aucun autre pays n’a égalé jusqu’ici, y compris la France

Cet engagement a été reconnu par les Nations Unies et la Banque Mondiale, parmi d’autres institutions. La Malaisie est un précurseur mondial en matière de protection de la forêt.

La Malaisie est en outre engagée pour un équilibre politique entre le développement de l’agriculture (y compris celui de l’huile de palme) et la protection de la forêt. L’huile de palme couvre à peine 0,3% des terres agricoles dans le monde, et possède le meilleur rendement de toutes les plantes oléagineuses.

Santé et Nutrition

L’huile de palme est une huile équilibrée, comprenant 50% d’acides gras saturés et 50% d’acides gras insaturés. Cet équilibre permet d’excellentes qualités en termes de cuisson et de production alimentaire. L’huile de palme est exempte d’OGM et a aussi été utilisé en Europe comme substitution aux acides gras trans nocifs pour la santé.

Plusieurs scientifiques et experts en France et à travers l’Europe ont confirmé que l’huile de palme ne représente pas de dangers pour la santé, et les quantités consommées en Europe sont tout à fait normales.

 

Categories
The Oil Palm

Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme : La Commission du Sénat Confirme le Retrait de la Taxe sur l’Huile de Palme

Kuala Lumpur (6 Juillet 2016) – Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme (MPOC) félicite les Sénateurs français qui ont confirmé la suppression de la taxe discriminatoire sur l’huile de palme au cours d’une réunion de la Commission Développement Durable, aujourd’hui, suite au rejet de la taxe par l’Assemblée Nationale fin Juin.

Le Sénat va maintenant avoir la possibilité de mettre fin à la campagne contre l’huile de palme en confirmant la suppression de la taxe au cours de la session plénière qui débutera le lundi 11 Juillet.

Cependant, une nouvelle menace française contre l’huile de palme se profile. La taxation des huiles végétales sera examinée avant la fin de l’année dans une loi de finances, suite à une annonce du gouvernement français. Cette nouvelle révision de la fiscalité devra respecter et accepter la décision de ne pas taxer l’huile de palme: le Président Hollande ne peut pas valider une taxation sur l’huile de palme.

Le Président de MPOC, le Dr Yusof Basiron, a déclaré:

« Le vote de la Commission Développement Durable confirme le retrait, par le gouvernement français, de la taxe sur l’huile de palme.

« En rejetant cette taxe, les Sénateurs ont montré publiquement leur soutien aux petits producteurs de Malaisie, et ont évité la mise en œuvre d’une taxe sur l’huile de palme qui est contraire aux règles commerciales de l’OMC et de l’UE. Le Sénat doit maintenant confirmer son vote lors de la session plénière de la semaine prochaine.

« Les politiciens français doivent maintenant honorer les engagements qu’ils ont pris de ne pas taxer l’huile de palme. Cette taxe doit être supprimée pour de bon: et non réintroduite plus tard cette année en vertu d’une loi de finances. Ce serait une trahison des promesses du gouvernement français envers les petits producteurs d’huile de palme à travers les pays en développement ».

Autres déclarations

Food Navigator a écris un article sur une analyse économique commandée par le Conseil Malaisien de l’huile de palme, qui a démontré que la taxe sur l’huile de palme n’avait pas de fondement économique. L’auteur du rapport, le Professeur Pierre Garello de l’Université d’Aix-Marseille, a décrit les revendications en faveur de la taxe comme « factuellement et matériellement fausses ».

Lire l’article complet ici. Lire le rapport complet ici.

Des experts français, y compris Cécile Philippe de l’Institut Economique Molinari, ont souligné que la taxation de l’huile de palme ne pouvait être justifié pour des raisons environnementales. Cécile Philippe a écrit dans Le Tribune, « L’huile de palme n’est pas ce monstre environnemental qu’on veut nous dépeindre…il est impossible de montrer que cette nouvelle hausse de taxe préserverait l’environnement ».

Lire l’article ici.

Le Professeur Dr. Hosuk Lee-Makiyama, Directeur du Centre Européen d’Economie Politique Internationale, a confirmé que la taxe est illégale en vertu des règles commerciales de l’OMC. Mr. Lee-Makiyama écrit dans Borderlex, «  les règles de l’OMC ont aidé la France à abroger avec succès des taxes discriminatoires sur les vins français adoptés au nom de la « santé publique ». De la même manière qu’un groupe spécial de l’OMC a statué en faveur des vins français, il en serait de même pour une taxe Nutella discriminatoire ».

Lire l’article ici:

Quelques informations clés sur l’huile de palme malaisienne

La Malaisie est le 2ème plus grand producteur mondial d’huile de palme, et l’un des plus grands exportateurs. Le Conseil Malaisien de l’huile de palme (MPOC) représente les intérêts des producteurs et petits cultivateurs d’huile de palme en Malaisie. 40% de toutes les plantations d’huile de palme en Malaisie appartiennent ou sont cultivées par des petits agriculteurs, qui ont tiré de grands bénéfices de la culture d’huile de palme. L’huile de palme a permis la réduction de la pauvreté de 50% en 1960 à moins de 5% aujourd’hui. 570 000 emplois directs dépendent de l’industrie de l’huile de palme et 290 000 emplois indirects en découlent.

L’impact économique de l’huile de palme

Selon les analyses économiques d’Europe Economics, l’huile de palme contribue nettement à l’économie française. 4600 emplois dépendent des importations d’huile de palme en France ; 167M d’euros sont payés chaque année en impôts ; et plus de 323M d’euros du PIB français reviennent aux importations d’huile de palme.

Une volonté politique ferme de préserver l’environnement

Les allégations selon lesquelles que la Malaisie participe à la déforestation et la destruction massive de la biodiversité sont mensongères. Le gouvernement malaisien s’est engagé à protéger au moins 50% de sa forêt – un engagement environnemental concret et visionnaire qu’aucun autre pays n’a égalé jusqu’ici, y compris la France

Cet engagement a été reconnu par les Nations Unies et la Banque Mondiale, parmi d’autres institutions. La Malaisie est un précurseur mondial en matière de protection de la forêt.

La Malaisie est en outre engagée pour un équilibre politique entre le développement de l’agriculture (y compris celui de l’huile de palme) et la protection de la forêt. L’huile de palme couvre à peine 0,3% des terres agricoles dans le monde, et possède le meilleur rendement de toutes les plantes oléagineuses. 

Santé et Nutrition

L’huile de palme est une huile équilibrée, comprenant 50% d’acides gras saturés et 50% d’acides gras insaturés. Cet équilibre permet d’excellentes qualités en termes de cuisson et de production alimentaire. L’huile de palme est exempte d’OGM et a aussi été utilisé en Europe comme substitution aux acides gras trans nocifs pour la santé.

Plusieurs scientifiques et experts en France et à travers l’Europe ont confirmé que l’huile de palme ne représente pas de dangers pour la santé, et les quantités consommées en Europe sont tout à fait normales.

Categories
The Oil Palm

Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme demande au Président Hollande d’abandonner la taxe discriminatoire sur l’huile de palme

Kuala Lumpur (25 Mai 2016) – Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme (MPOC) appelle les Sénateurs et Députés, qui sont réunis aujourd’hui dans le cadre de la Commission Mixte Paritaire, à rejeter la taxe discriminatoire sur l’huile de palme.

Le Président de MPOC, le Dr Yusof Basiron, a fait la déclaration suivante:

« Nous demandons aux Sénateurs et Députés de confirmer le vote du Sénat et de rejeter ainsi la taxe discriminatoire sur l’huile de palme. Cette taxe aura un impact sur plus de 300,000 petits producteurs en Malaisie, et est une violation des règles de l’OMC et commerciales de l’UE»

Autres déclarations

Food Navigator a écris un article sur une analyse économique commandée par le Conseil Malaisien de l’huile de palme, qui a démontré que la taxe sur l’huile de palme n’avait pas de fondement économique. L’auteur du rapport, le Professeur Pierre Garello de l’Université d’Aix-Marseille, a décrit les revendications en faveur de la taxe comme « factuellement et matériellement fausses ».

Lire l’article complet ici. Lire le rapport complet ici.

Des experts français, y compris Cécile Philippe de l’Institut Economique Molinari, ont souligné que la taxation de l’huile de palme ne pouvait être justifié pour des raisons environnementales. Cécile Philippe a écrit dans Le Tribune, « L’huile de palme n’est pas ce monstre environnemental qu’on veut nous dépeindre…il est impossible de montrer que cette nouvelle hausse de taxe préserverait l’environnement ».

Lire l’article ici.

Quelques informations clés sur l’huile de palme malaisienne

La Malaisie est le 2ème plus grand producteur mondial d’huile de palme, et l’un des plus grands exportateurs. Le Conseil Malaisien de l’huile de palme (MPOC) représente les intérêts des producteurs et petits cultivateurs d’huile de palme en Malaisie. 40% de toutes les plantations d’huile de palme en Malaisie appartiennent ou sont cultivées par des petits agriculteurs, qui ont tiré de grands bénéfices de la culture d’huile de palme. L’huile de palme a permis la réduction de la pauvreté de 50% en 1960 à moins de 5% aujourd’hui. 570 000 emplois directs dépendent de l’industrie de l’huile de palme et 290 000 emplois indirects en découlent.

L’impact économique de l’huile de palme

Selon les analyses économiques d’Europe Economics, l’huile de palme contribue nettement à l’économie française. 4600 emplois dépendent des importations d’huile de palme en France ; 167M d’euros sont payés chaque année en impôts ; et plus de 323M d’euros du PIB français reviennent aux importations d’huile de palme.

Une volonté politique ferme de préserver l’environnement

Les allégations selon lesquelles que la Malaisie participe à la déforestation et la destruction massive de la biodiversité sont mensongères. Le gouvernement malaisien s’est engagé à protéger au moins 50% de sa forêt – un engagement environnemental concret et visionnaire qu’aucun autre pays n’a égalé jusqu’ici, y compris la France

Cet engagement a été reconnu par les Nations Unies et la Banque Mondiale, parmi d’autres institutions. La Malaisie est un précurseur mondial en matière de protection de la forêt.

La Malaisie est en outre engagée pour un équilibre politique entre le développement de l’agriculture (y compris celui de l’huile de palme) et la protection de la forêt. L’huile de palme couvre à peine 0,3% des terres agricoles dans le monde, et possède le meilleur rendement de toutes les plantes oléagineuses.

Santé et Nutrition

L’huile de palme est une huile équilibrée, comprenant 50% d’acides gras saturés et 50% d’acides gras insaturés. Cet équilibre permet d’excellentes qualités en termes de cuisson et de production alimentaire. L’huile de palme est exempte d’OGM et a aussi été utilisé en Europe comme substitution aux acides gras trans nocifs pour la santé.

Plusieurs scientifiques et experts en France et à travers l’Europe ont confirmé que l’huile de palme ne représente pas de dangers pour la santé, et les quantités consommées en Europe sont tout à fait normales.

Categories
The Oil Palm

Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme félicite le Senat Français d’avoir rejeter l’impôt discriminatoire sur l’huile de palme

Kuala Lumpur – Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme (MPOC) salue le vote par le Sénat français concernant le rejet de la taxe discriminatoire contre l’huile de palme.

La taxe est une violation de l’OMC et des règles commerciales de l’UE. Elle aurait un impact négatif sur les relations Franco-Malaisienne, et contribuerait à mettre 300,000 petits producteurs d’huile de palme en situation précaire. L’effort des sénateurs Catherine Deroche, Catherine Procaccia et Charles Revet est une victoire logique.

Le Président de MPOC, le Dr Yusof Basiron, a fait la déclaration suivante:

“La Malaisie remercie le Sénat français d’avoir rejeter la taxe du gouvernement Français sur l’huile de palme. Le Sénat a résisté et soutenu les petits producteurs en Malaisie, qui seraient les plus touchés par cette taxe”.

“Je rends hommage aux sénateurs Catherine Deroche, Catherine Procaccia et Charles Revet, ainsi qu’à tous les membres de la Commission Développement durable, qui ont voté en faveur de la suppression de la taxe. Les sénateurs n’ont pas seulement aidé les petits producteurs d’huile de palme, mais soutiennent également les relations Franco-Malaisienne”.

“Le vote du Sénat sonne comme une prise de conscience, et le gouvernement français devrait maintenant abandonner cette campagne fiscale contre l’huile de palme”.

Quelques informations clés sur l’huile de palme malaisienne

La Malaisie est le 2ème plus grand producteur mondial d’huile de palme, et l’un des plus grands exportateurs. Le Conseil Malaisien de l’huile de palme (MPOC) représente les intérêts des producteurs et petits cultivateurs d’huile de palme en Malaisie.

40% de toutes les plantations d’huile de palme en Malaisie appartiennent ou sont cultivées par des petits agriculteurs, qui ont tiré de grands bénéfices de la culture d’huile de palme. L’huile de palme a permis la réduction de la pauvreté de 50% en 1960 à moins de 5% aujourd’hui. 570 000 emplois directs dépendent de l’industrie de l’huile de palme et 290 000 emplois indirects en découlent.

L’impact économique de l’huile de palme

Selon les analyses économiques d’Europe Economics, l’huile de palme contribue nettement à l’économie française. 4600 emplois dépendent des importations d’huile de palme en France ; 167M d’euros sont payés chaque année en impôts ; et plus de 323M d’euros du PIB français reviennent aux importations d’huile de palme.

Une volonté politique ferme de préserver l’environnement

Les allégations selon lesquelles que la Malaisie participe à la déforestation et la destruction massive de la biodiversité sont mensongères. Le gouvernement malaisien s’est engagé à protéger au moins 50% de sa forêt – un engagement environnemental concret et visionnaire qu’aucun autre pays n’a égalé jusqu’ici, y compris la France.

Cet engagement a été reconnu par les Nations Unies et la Banque Mondiale, parmi d’autres institutions. La Malaisie est un précurseur mondial en matière de protection de la forêt.

La Malaisie est en outre engagée pour un équilibre politique entre le développement de l’agriculture (y compris celui de l’huile de palme) et la protection de la forêt. L’huile de palme couvre à peine 0,3% des terres agricoles dans le monde, et possède le meilleur rendement de toutes les plantes oléagineuses.

Santé et Nutrition

L’huile de palme est une huile équilibrée, comprenant 50% d’acides gras saturés et 50% d’acides gras insaturés. Cet équilibre permet d’excellentes qualités en termes de cuisson et de production alimentaire.

L’huile de palme est exempte d’OGM et a aussi été utilisé en Europe comme substitution aux acides gras trans nocifs pour la santé.

Plusieurs scientifiques et experts en France et à travers l’Europe ont confirmé que l’huile de palme ne représente pas de dangers pour la santé, et les quantités consommées en Europe sont tout à fait normales.

Categories
The Oil Palm

Taxe Huile de Palme au Sénat Français: Le Bon, la Brute et le Truand

La semaine dernière, la Commission Développement Durable du Sénat français a rejeté la taxe discriminatoire contre l’huile de palme, montrant son soutien à 300,000 petits producteurs malaisiens d’huile de palme, et plus largement aux relations Franco-Malaisienne. Ce fut un bon pas dans la bonne direction.

En apprenant le rejet de cette taxe par la Commission, le Président du MPOC, Dr Yusof Basiron, a noté qu’il était temps pour le « Président Hollande de rejeter la taxe », et que le « jeu d’apaisement des intérêts particuliers par rapport à ceux de la France, de l’Europe, et des relations en Asie du Sud-Est, doit prendre fin ».

Cependant, le rejet par la Commission n’est pas une fin en soit.

La mauvaise nouvelle pour l’huile de palme malaisienne est que les sénateurs Communistes, Ecologistes et Socialistes, ont maintenant déposé des amendements pour rétablir la taxe sur l’huile de palme. Les sénateurs Evelyne Didier (Communiste); Jean-Jacques Filleul (Socialiste); et Ronan Dantec (Ecologie) ont demandé que la taxe votée par l’Assemblée nationale en 2ème lecture soit également soutenue par le Sénat.

Ces modifications seront prises en compte lors de la session plénière. Le débat en séance plénière du Sénat commencera mardi 10 mai et un vote est prévu le jeudi 12 mai.

Une fois que le Sénat aura adopté le projet de loi cette semaine – avec ou sans la taxe sur l’huile de palme – le projet de loi devrait passer entre les mains d’une Commission Mixte Paritaire (CMP). Le CMP est une commission composée de membres de l’Assemblée nationale et du Sénat, dans le but de trouver un accord. Le texte du projet de loi sera modifié au cours des discussions CMP. Ce qui signifie que même si la séance plénière du Sénat cette semaine supprime la taxe sur l’huile de palme – la taxe pourrait encore être réintroduite dans le projet de loi à l’étape de la CMP.

En résumé, le vote de la commission du Développement Durable était un bon pas dans la bonne direction; la réintroduction de la taxe par les sénateurs était une tactique néfaste; et le vote au Sénat cette semaine pourrait rapporter la triste réalité d’une taxe sur l’huile de palme.

Nouvelle tentative d’imposition de l’huile de palme

Si le projet de loi sur la Biodiversité ne comprend pas une augmentation de la taxe sur l’huile de palme, il est probable que les sénateurs Ecologistes continuent leurs tentatives de réintroduction de la taxe dans le prochain débat sur les produits agro-alimentaires au Parlement français.

Le député socialiste Razzy Hammadi est en train de rédiger un rapport d’avis sur la taxation des produits agro-alimentaires. Le rapport devrait être finalisé avant l’été, et les observateurs occasionnels du débat sur l’huile de palme à Paris pensent que ce rapport sera un des fondements dans le cadre d’un projet de loi de finances avant fin 2016.

Dirigeants Français responsables

En 2013, alors Premier ministre, Mr. Ayrault avait promis de ne pas taxer l’huile de palme; Le président Hollande a promis de ne pas augmenter les impôts ou créer de nouvelles taxes. Dans le cadre de cette promesse, la proposition de taxe sur l’huile de palme doit être abandonnée complètement. La commission Développement Durable du Sénat a fait un pas dans la bonne direction: les sénateurs Communistes et Ecologistes – ainsi que les Socialistes – ont fait un pas en arrière. Maintenant, il appartient au président Hollande de tenir sa parole et celle de son gouvernement.

Categories
The Oil Palm

Le Conseil Malaisien de l’huile de palme se félicite du rejet de la taxe discriminatoire par la Commission Développement Durable au Sénat

Kuala Lumpur –  Le Conseil Malaisien de l’huile de palme (MPOC) se félicite du vote par la Commission Développement Durable au Sénat qui a rejeté la taxe discriminatoire contre l’huile de palme.

La taxe prévue est une violation de l’OMC et des règles commerciales de l’UE, et elle aurait un impact négatif sur les relations Franco-Malaisienne. Elle contribuerait à mettre 300,000 petits producteurs d’huile de palme dans une situation précaire. L’effort des sénateurs Catherine Deroche, Catherine Procaccia et Charles Revet est une victoire logique.

Le CEO de MPOC, Dr. Yusof Basiron a déclaré :
« La Malaisie remercie les sénateurs Catherine Deroche, Catherine Procaccia et Charles Revert et les membres de la Commission Développement Durable qui ont voté en faveur de la suppression de la taxe. Il est temps pour le président Hollande de rejeter la taxe à son tour. Le jeu d’apaisement des intérêts particuliers, au détriment de la France, de l’Europe, et des relations en Asie du Sud-Est, doit prendre fin »

Autres déclarations

Food Navigator a écris un article sur une analyse économique commandée par le Conseil Malaisien de l’huile de palme, qui a démontré que la taxe sur l’huile de palme n’avait pas de fondement économique. L’auteur du rapport, le Professeur Pierre Garello de l’Université d’Aix-Marseille, a décrit les revendications en faveur de la taxe comme « factuellement et matériellement fausses ».

Lire l’article complet ici. Lire le rapport complet ici.

Des experts français, y compris Cécile Philippe de l’Institut Economique Molinari, ont souligné que la taxation de l’huile de palme ne pouvait être justifié pour des raisons environnementales. Cécile Philippe a écrit dans Le Tribune, « L’huile de palme n’est pas ce monstre environnemental qu’on veut nous dépeindre…il est impossible de montrer que cette nouvelle hausse de taxe préserverait l’environnement ».

Lire l’article ici.

Quelques informations clés sur l’huile de palme malaisienne

La Malaisie est le 2ème plus grand producteur mondial d’huile de palme, et l’un des plus grands exportateurs. Le Conseil malaisien de l’huile de palme (MPOC) représente les intérêts des producteurs et petits cultivateurs d’huile de palme en Malaisie. 40% de toutes les plantations d’huile de palme en Malaisie appartiennent ou sont cultivées par des petits agriculteurs, qui ont tiré de grands bénéfices de la culture d’huile de palme. L’huile de palme a permis la réduction de la pauvreté de 50% en 1960 à moins de 5% aujourd’hui. 570 000 emplois directs dépendent de l’industrie de l’huile de palme et 290 000 emplois indirects en découlent.

L’impact économique de l’huile de palme

Selon les analyses économiques d’Europe Economics, l’huile de palme contribue nettement à l’économie française. 4600 emplois dépendent des importations d’huile de palme en France ; 167M d’euros sont payés chaque année en impôts ; et plus de 323M d’euros du PIB français reviennent aux importations d’huile de palme.

Une volonté politique ferme de préserver l’environnement

Les allégations selon lesquelles que la Malaisie participe à la déforestation et la destruction massive de la biodiversité sont mensongères. Le gouvernement malaisien s’est engagé à protéger au moins 50% de sa forêt – un engagement environnemental concret et visionnaire qu’aucun autre pays n’a égalé jusqu’ici, y compris la France

Cet engagement a été reconnu par les Nations Unies et la Banque Mondiale, parmi d’autres institutions. La Malaisie est un précurseur mondial en matière de protection de la forêt.

La Malaisie est en outre engagée pour un équilibre politique entre le développement de l’agriculture (y compris celui de l’huile de palme) et la protection de la forêt. L’huile de palme couvre à peine 0,3% des terres agricoles dans le monde, et possède le meilleur rendement de toutes les plantes oléagineuses.

Santé et Nutrition

L’huile de palme est une huile équilibrée, comprenant 50% d’acides gras saturés et 50% d’acides gras insaturés. Cet équilibre permet d’excellentes qualités en termes de cuisson et de production alimentaire. L’huile de palme est exempte d’OGM et a aussi été utilisé en Europe comme substitution aux acides gras trans nocifs pour la santé.

Plusieurs scientifiques et experts en France et à travers l’Europe ont confirmé que l’huile de palme ne représente pas de dangers pour la santé, et les quantités consommées en Europe sont tout à fait normales.

Categories
The Oil Palm

La taxe française sur l’huile de palme pourrait nuire aux relations commerciales de la France

La taxe française sur l’huile de palme, votée par l’Assemblée Nationale en Mars, est une proposition discriminatoire, qui nuirait aux relations Franco-Malaisienne.

L’huile de palme est le produit majeur d’exportation de la Malaisie et de l’Indonésie, que ce soit sous sa forme brute, ou oléochimique. La taxe proposée par la France est un acte hostile qui pourrait avoir des conséquences négatives sur l’emploi et le développement rural en Indonésie et en Malaisie, ainsi que dans d’autres pays producteurs d’huile de palme à travers le monde.

La question suivante a donc le mérite d’être posée: si la Malaisie devait réagir face à cette taxe, à travers sa politique commerciale, quelles options seraient à sa disposition?

Il existe un certain nombre d’options qui seraient disponibles, si les pays producteurs d’huile de palme choisissaient de réagir.

Suspension des négociations concernant l’accord de libre-échange Malaisie-UE. Les négociations pour l’accord de libre-échange entre la Malaisie et l’UE sont en cours depuis 2006. Elles ont été suspendus en 2012 avant les élections en Malaisie, mais ont finalement reprises il y a quelques semaines.

Le commerce bilatéral entre la Malaisie et l’UE n’est pas primordial. Toutefois, l’UE est parfaitement consciente qu’elle accuse un retard dans la région Asie-Pacifique, en particulier avec l’avènement de l’accord PTP entre les pays du Pacifique, sous l’égide des Etats-Unis. Des accords avec des pays tels que la Malaisie sont d’une grande importance politique pour l’UE. Car si l’UE est rebutée par la Malaisie, ce serait un revers considérable pour sa politique commerciale en générale.

Cibler des produits français. La Malaisie importe des quantités importantes de produits laitiers sous forme de poudre de lait écrémé; des quantités importantes proviennent de France et sont soumises à des tarifs d’importation. Les importations en provenance de la Nouvelle-Zélande et de l’Australie ne sont pas sujettes à des tarifs d’importants en raison de l’accord de libre-échange ASEAN-Australie-NZ. L’Accord de partenariat transpacifique permettra de réduire également les coûts sur ces produits en provenance des États-Unis et du Canada. En d’autres termes, la Malaisie sera en mesure de remplacer l’importation de ces produits français – en ayant recours à d’autres fournisseurs sans aucun problème.

Reconsidérer les marchés publics. Les procédures concernant les marchés publics ne sont pas soumises aux règles de l’OMC, à l’exception d’un certain nombre de pays qui ont adhéré à l’Accord sur les marchés publics. Ce n’est un secret pour personne que les appels d’offres fixent souvent des règles qui favorisent les entreprises nationales ou les pays fournisseurs préférés.

Les services de transport et d’ingénierie sont parmi les principales exportations Française. La Malaisie – comme d’autres pays de la région – a un certain nombre de projets d’infrastructures en développement. Parmi ceux-ci, celui du transport public de Klang Valley. L’une des principales offres retenues dans cette première phase du projet a été la société de transport allemande Siemens.

Les étapes ultérieures du projet vont maintenant faire l’objet d’un appel d’offres. L’autorité Française en charge de la promotion des exportations a poussé les entreprises françaises à participer au processus d’appel d’offres. Ce processus pourrait être plus compliqué pour ces dernières. Que ce soit leurs participations ou chances de succès.

Les exportations de l’industrie aéronautique. De même, les dépenses dans le secteur de la défense ne sont pas régies par les règles de l’OMC et, les exportations dans ce secteur sont importantes pour la France. Comme c’est le cas pour les marchés publics, les dépenses dans ce secteur sont souvent politisées. Reconsidérer ces contrats portant sur l’aviation ou les navires de guerre – comme une réponse à la taxe sur l’huile de palme – serait un revers considérable pour les exportateurs français. Les négociations pour des contrats concernant l’aviation et navires de guerres ont attirés l’attention des médias qui ont mis en avant l’échec des négociations menées par le gouvernement actuelle.

Conclusion

Pour le moment, ceci n’est qu’une hypothèse, comme c’est le cas de la taxe sur l’huile de palme qui est encore en négociation au Parlement: le Sénat doit encore examiner cette proposition. Si la taxe est promulguée, elle aura un impact sur les pays producteurs tels que l’Indonésie et la Malaisie. Dès lors, plusieurs options sont disponibles.

La question principale est maintenant la suivante: Est-ce que les législateurs Français continueront à avancer sur ce projet de taxe qui pourrait nuire aux économies de la France, de la Malaisie et de l’Indonésie? Le Secrétaire d’Etat chargé du commerce extérieur Matthias Fekl est actuellement en Asie du Sud-Est – en Indonésie et à Singapour – cette semaine afin promouvoir les bonnes relations entre la France et cette région. Si le gouvernement français veut réellement entretenir de bonnes relations, la première étape serait d’annuler cette taxe discriminatoire et préjudiciable sur l’huile de palme.

Categories
Pierre Bois D’Enghien

Si, M. Chanee, l’huile de palme responsable, ne vous en déplaise, ça existe

Paru dans Atlantico: Dans une longue interview accordée au journal Libération, Aurélien Brulé alias Chanee, de l’association « Kalaweit », après avoir dressé un tableau fait de généralisations trompeuses, d’erreurs factuelles et de contradictions en appelle les lecteurs à boycotter l’huile de palme. Pierre Bois D’Enghien défend la filière huile de palme contre les accusations formulées dans le texte.

Pourquoi Chanee s’oppose-t-il à l’huile de palme responsable ?

Dans une longue interview accordée au journal Libération, Aurélien Brulé alias Chanee, de l’association « Kalaweit », après avoir dressé un tableau fait de généralisations trompeuses, d’erreurs factuelles et de contradictions en appelle les lecteurs à boycotter l’huile de palme. En tant qu’auditeur principal RSPO, présent sur les plantations depuis plus de vingt années maintenant, j’ai voulu répondre à ce papier pour que les consommateurs puissent se faire leur propre avis sur ce sujet controversé qu’est l’huile de palme.

A chaque pays sa culture de l’huile de palme

Basé en Indonésie, Chanee, s’appuie sur son expérience personnelle et plus particulièrement sur les faits qu’il a constaté dans certaines plantations autour de lui. Mais il devrait savoir que le palmier à huile est cultivé dans plus de 30 autres pays !

Par conséquent, comment peut-il s’appuyer sur un seul exemple pour nous expliquer « la culture de l’huile de palme » ? Sait-il que, dans le monde, ce sont plus de 3 millions de petits paysans qui travaillent et vivent de l’huile de palme ? Que vont penser les petits producteurs africains qui développent leurs plantations sur des terres inoccupées et n’ont à faire ni à la même faune, ni à la même flore et n’ont pas les mêmes pratiques que les Indonésiens ?

Lire article complet ici

Categories
The Oil Palm The Oil Palm

Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme condamne le vote qui a eu lieu aujourd’hui en France concernant la taxe sur l’huile de palme

La proposition de l’Assemblée Nationale n’a pas de crédibilité intellectuelle ni économique

Kuala Lumpur –  Aujourd’hui, le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme (MPOC) condamne le vote en France de l’Assemblée Nationale qui impose une taxe discriminatoire sur l’huile de palme. Cette taxe a été approuvée suite à un vote des députés, et ce, malgré l’absence de fondement économique ou de justification environnementale.

Cette taxe a été approuvée dans le cadre du projet de loi sur la biodiversité, après que les députés socialistes aient proposé une taxe sur l’huile de palme à 90EUR par tonne. Ces discussions font suite à une tentative par le Sénat en Janvier qui avait proposé 300 EUR.

Le raisonnement concernant cette taxe additionnelle sur l’huile de palme a été contredit dans les médias Français ces derniers jours :

  • Un rapport du Professeur Pierre Garello, commandé par le MPOC, indique que les chiffres avancés par les députés sont faux ;
  • FEDIOL, fédération européenne représentant l’industrie des huiles végétales, a déclaré que cette taxe était discriminatoire et a appelé à son rejet ;
  • Food Navigator a publié un article qui met en avant le manque de raisonnement économique concernant la taxe sur l’huile de palme ;
  • La Tribune a publié un article par Cécile Philippe de l’Institut Molinari, qui a déclaré qu’ « il était impossible que cette nouvelle taxe protège l’environnement » ;
  • L’opposition politique Française, de divers partis politiques, a proposé des amendements appelant à supprimer cette proposition de taxe.

Le Président du MPOC, Dr. Yusof Basiron, a indiqué :

« Le vote à l’Assemblée Nationale va à l’encontre de toutes les preuves et données apportées, et est un soutien protectionniste, qui discrimine l’huile de palme

« La proposition de taxe « différentiel » est une violation claire des règles de l’OMC et de l’UE. La taxe à 90 EUR est à la fois discriminatoire et disproportionnée. Les arguments économiques avancés par les députés sont clairement faux. Les arguments environnementaux avancés par les militants verts le sont également.

« MPOC appelle le Président Français François Hollande, et le Ministre des Affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault à mettre fin à cette taxe. M. Ayrault a promis aux malaisiens en 2013 que l’huile de palme ne serait pas taxée. Il a également promis aux 300 000 petits exploitants en Malaisie que la France ne nuirait pas à leurs intérêts. Nous nous attendons à ce que cette promesse soit respectée »

Quelques informations clés sur l’huile de palme malaisienne

La Malaisie est le 2ème plus grand producteur mondial d’huile de palme, et l’un des plus grands exportateurs. Le Conseil malaisien de l’huile de palme (MPOC) représente les intérêts des producteurs et petits cultivateurs d’huile de palme en Malaisie. 40% de toutes les plantations d’huile de palme en Malaisie appartiennent ou sont cultivées par des petits agriculteurs, qui ont tiré de grands bénéfices de la culture d’huile de palme. L’huile de palme a permis la réduction de la pauvreté de 50% en 1960 à moins de 5% aujourd’hui. 570 000 emplois directs dépendent de l’industrie de l’huile de palme et 290 000 emplois indirects en découlent.

L’impact économique de l’huile de palme

Selon les analyses économiques d’Europe Economics, l’huile de palme contribue nettement à l’économie française. 4600 emplois dépendent des importations d’huile de palme en France ; 167M d’euros sont payés chaque année en impôts ; et plus de 323M d’euros du PIB français reviennent aux importations d’huile de palme.

Une volonté politique ferme de préserver l’environnement

Les allégations selon lesquelles que la Malaisie participe à la déforestation et la destruction massive de la biodiversité sont mensongères. Le gouvernement malaisien s’est engagé à protéger au moins 50% de sa forêt (54,6% du territoire malaisien est aujourd’hui recouvert par la forêt vierge) – un engagement environnemental concret et visionnaire qu’aucun autre pays n’a égalé jusqu’ici, y compris la France

Cet engagement a été reconnu par les Nations Unies et la Banque Mondiale, parmi d’autres institutions. La Malaisie est un précurseur mondial en matière de protection de la forêt.

La Malaisie est en outre engagée pour un équilibre politique entre le développement de l’agriculture (y compris celui de l’huile de palme) et la protection de la forêt. L’huile de palme couvre à peine 0,3% des terres agricoles dans le monde, et possède le meilleur rendement de toutes les plantes oléagineuses.

Santé et Nutrition

L’huile de palme est une huile équilibrée, comprenant 50% d’acides gras saturés et 50% d’acides gras insaturés. Cet équilibre permet d’excellentes qualités en termes de cuisson et de production alimentaire. L’huile de palme est exempte d’OGM et a aussi été utilisé en Europe comme substitution aux acides gras trans nocifs pour la santé.

Plusieurs scientifiques et experts en France et à travers l’Europe ont confirmé que l’huile de palme ne représente pas de dangers pour la santé, et les quantités consommées en Europe sont tout à fait normales.