Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme : Les Sénateurs Confirme le Rejet de la Taxe sur l’Huile de Palme

Kuala Lumpur (13 Juillet 2016) – Le Conseil Malaisien de l’Huile de Palme (MPOC) félicite les Sénateurs français qui ont confirmé la suppression de la taxe discriminatoire sur l’huile de palme lors de la session plénière au Sénat en début de semaine.

Le Gouvernement français, l’Assemblée Nationale et le Sénat ont maintenant tous confirmé le rejet de la taxe sur l’huile de palme. Cette décision doit être maintenue, maintenant et également à l’avenir.

Le Gouvernement français a déclaré qu’il examinera l’imposition des huiles végétales, fin 2016. Dans ce processus, le Gouvernement français devra respecter la décision prise Lundi. L’huile de palme ne doit pas être désavantagée en termes absolus ou relatifs.

Le Président de MPOC, le Dr Yusof Basiron, a déclaré:

« Le vote en plénière confirme le retrait du Gouvernement français concernant la taxe sur l’huile de palme. 300.000 petits producteurs en Malaisie, et beaucoup d’autres, remercient les sénateurs d’avoir rejeter cette taxe erronée et nuisible.

« Le vote d’aujourd’hui est une reconnaissance importante de la France que l’huile de palme ne doit pas être taxé. Ce principe doit être respecté dans toutes les discussions à l’avenir. Les voix des petits producteurs Malaisiens ont besoin d’être entendus et leurs intérêts doivent être défendus. »

Autres déclarations

Food Navigator a écris un article sur une analyse économique commandée par le Conseil Malaisien de l’huile de palme, qui a démontré que la taxe sur l’huile de palme n’avait pas de fondement économique. L’auteur du rapport, le Professeur Pierre Garello de l’Université d’Aix-Marseille, a décrit les revendications en faveur de la taxe comme « factuellement et matériellement fausses ».

Lire l’article complet ici. Lire le rapport complet ici.

Des experts français, y compris Cécile Philippe de l’Institut Economique Molinari, ont souligné que la taxation de l’huile de palme ne pouvait être justifié pour des raisons environnementales. Cécile Philippe a écrit dans Le Tribune, « L’huile de palme n’est pas ce monstre environnemental qu’on veut nous dépeindre…il est impossible de montrer que cette nouvelle hausse de taxe préserverait l’environnement ».

Lire l’article ici.

Le Professeur Dr. Hosuk Lee-Makiyama, Directeur du Centre Européen d’Economie Politique Internationale, a confirmé que la taxe est illégale en vertu des règles commerciales de l’OMC. Mr. Lee-Makiyama écrit dans Borderlex, «  les règles de l’OMC ont aidé la France à abroger avec succès des taxes discriminatoires sur les vins français adoptés au nom de la « santé publique ». De la même manière qu’un groupe spécial de l’OMC a statué en faveur des vins français, il en serait de même pour une taxe Nutella discriminatoire ».

Lire l’article ici:

Quelques informations clés sur l’huile de palme malaisienne

La Malaisie est le 2ème plus grand producteur mondial d’huile de palme, et l’un des plus grands exportateurs. Le Conseil Malaisien de l’huile de palme (MPOC) représente les intérêts des producteurs et petits cultivateurs d’huile de palme en Malaisie. 40% de toutes les plantations d’huile de palme en Malaisie appartiennent ou sont cultivées par des petits agriculteurs, qui ont tiré de grands bénéfices de la culture d’huile de palme. L’huile de palme a permis la réduction de la pauvreté de 50% en 1960 à moins de 5% aujourd’hui. 570 000 emplois directs dépendent de l’industrie de l’huile de palme et 290 000 emplois indirects en découlent.

L’impact économique de l’huile de palme

Selon les analyses économiques d’Europe Economics, l’huile de palme contribue nettement à l’économie française. 4600 emplois dépendent des importations d’huile de palme en France ; 167M d’euros sont payés chaque année en impôts ; et plus de 323M d’euros du PIB français reviennent aux importations d’huile de palme.

Une volonté politique ferme de préserver l’environnement

Les allégations selon lesquelles que la Malaisie participe à la déforestation et la destruction massive de la biodiversité sont mensongères. Le gouvernement malaisien s’est engagé à protéger au moins 50% de sa forêt – un engagement environnemental concret et visionnaire qu’aucun autre pays n’a égalé jusqu’ici, y compris la France

Cet engagement a été reconnu par les Nations Unies et la Banque Mondiale, parmi d’autres institutions. La Malaisie est un précurseur mondial en matière de protection de la forêt.

La Malaisie est en outre engagée pour un équilibre politique entre le développement de l’agriculture (y compris celui de l’huile de palme) et la protection de la forêt. L’huile de palme couvre à peine 0,3% des terres agricoles dans le monde, et possède le meilleur rendement de toutes les plantes oléagineuses.

Santé et Nutrition

L’huile de palme est une huile équilibrée, comprenant 50% d’acides gras saturés et 50% d’acides gras insaturés. Cet équilibre permet d’excellentes qualités en termes de cuisson et de production alimentaire. L’huile de palme est exempte d’OGM et a aussi été utilisé en Europe comme substitution aux acides gras trans nocifs pour la santé.

Plusieurs scientifiques et experts en France et à travers l’Europe ont confirmé que l’huile de palme ne représente pas de dangers pour la santé, et les quantités consommées en Europe sont tout à fait normales.

 

#Policy